Régulier
Inscrit: 06/06/2008 10:44
|
bon, salut les gens, bon, ça fait un temps certain que je n'ai plus posté, mais la Facebouquisation (ne cherchez pas dans le dictionnaire) et les messages de l'ami Olivier m'ont remémoré ce forum... on y va. par "prise de risque" pour Clapton, j'entends plutôt, techniquement (zut, un gros mot), une prise de direction vers des phrasés "différents", une tentative d'éviter les licks "habituels et caractéristiques" de l'artiste, chose qu'à mon humble avis Eric a du mal à gérer...c'est notable quant il est "à la peine" (je vous rassure, ça veut juste dire qu'il n'est pas parfait - sinon, je vais me faire lyncher) où on le voit immédiatement revenir à des phrasés "hyperclaptoniens" et déjà entendus. une critique? absolument pas, je pense que la très immense majorité des guitaristes fonctionne comme ça (et plus généralement l'ensemble des humains dans la plupart des domaines): en gros, reviens à la base quand tu as un doute... on sent la tendance sur les morceaux avec Trucks et Bramhall, où EC se lance dans des progressions chromatiques et des gammes qui ne lui sont pas courantes. un avis: EC le réussit très bien quand il est détendu, moins bien s'il est "sous pression", mais je n'ai pas une expérience suffisante des concerts claptoniens pour être péremptoire (cf. Kaamelott - à quand la nouvelle saison, m....!). en tout cas, quand ça marche, God monte encore d'un étage, comme s'il n'était pas déjà assez haut! crotte, j'ai fait long.
Posté le : 25/06/2009 12:31
|