y'a notre guitariste favori !!! euh l'interview exclusif n'en est pas un ... pas de question réponse mais des relents de la biographie... bah y'a les photos mais bon beaucoup de connues ... sinon ... bof
Le seul côte positif de ces revues sont pour les personnes ne connaissant par E. Clapton. J'approuve donc. Ces revues ne nous sont pas destinés à nous "amateurs" mais aux "novices". Et même, si parfois on y trouve des erreurs, c'est pas grave, l'essentiel est d'attirer l'attention des nouvelles générations sur un Artiste d'exception.
Je partage totalement l'opinion d'Olivier mais j'irai plus loin en disant qu'en l'occurrence les novices s'adressent aux novices ! La preuve : une photo de Clapton durant le set acoustique du Nothing But The Blues Tour, légendée “sobrement” : "Clapton en 1984” ! Soit on est journaliste maître de son sujet, soit on est journaleux, faut choisir !
c'est pas pire que les sticks de merde " premier best of d'éric clapton "
y'en a pleins qui font mal leur métiers et qui touchent bonbons... alors on a la haine et on s'enferme à double tour dans notre chambre avec un pack de bière et on joue le blues jusqu'à que mort s'ensuive DAMNED!!!
Claude1 a écrit: Soit on est journaliste maître de son sujet, soit on est journaleux, faut choisir !
C'est aussi fort que de refuser de publier une interview de Kelly Joe Phelps, sous prétexte que ça plait pas aux jeunes. Evidemment Tokyo Hotel c'est bien meilleur. Continuons.
Bien vu. On m'a tendu la perche. J'ai pas pu m'empecher!!! L'essentiel pour en revenir ou chose sérieuse est que d'autres générations puissent le découvrir.